他也是我們的手足
蔡安

感謝主，我終於找到了一個可以討論焦靈的地方。

我第一次看到有關焦靈的文章是在《海外校園》二○○○年第一期。有一位現在美國當教授、曾是焦靈大學同窗的孔希弟兄寫了一篇〈為什麼？──緬懷好友焦靈〉。然後我找來《校園》讀〈我們的手足──焦靈〉一文，讀了以後，我與孔希弟兄一樣心碎神傷！
為什麼？為什麼？我不知道問誰？

當時我在收聽錫安堂江秀琴牧師的〈讚美篇〉，我很喜歡她的講道，可是對焦靈的問題卻沒有答案：焦靈的父母持之以恆地讚美主，可焦靈並沒有大改變。孔希教授的答案是：焦靈自願扮演神安排的角色。也許我的靈命太淺：我實在不能接受這個答案：(1) 焦靈精神錯亂以後並沒有帶一個人信主；(2)如果一個人將自己一生交給神，神卻選擇讓他神經錯亂，哪一個牧師能傳講這樣的福音？

孔希教授在他的文章開頭，至今仍記得焦靈做他們校園團契主席的時候，鼓勵他們：不能光服事，成績也有好才有見證。從這裡我覺得焦靈決不會認為精神錯亂十年是好見證的表現。

從焦明的文章，我實在可以感受到她的哀傷。有多少人關心過焦靈？對陳進興，多少基督徒裡的大人物去關心他？但對曾是神的僕人的焦靈，教會卻避而遠之，因為不體面！而能勸化了惡貫滿盈的陳進興，卻是莫大的榮耀啊！多麼諷刺！

當我看到沒有一個人參與焦靈這個主題的討論時，我的心又一次哭泣；是沒有答案？是回避？是不屑一顧：他不過是一個不明一文的小人物？他也是我們的手足啊！為什麼討論新總統究竟是「人民的選擇」還是「上帝的揀選」，就這麼多人參加？

誰能告訴我呢？！
(編案：〈為什麼？〉一文中，作者孔希似乎沒有表達「焦靈自願扮演神安排的角色」之類的意思。但也許孔希字裡行間的文意，比如「無悔地將自己的一生，完全奉獻在主手中，願意扮演主安排的任何角色。」等，使本文作者推衍孔希有上述見解。)