SARS 可怕，「蘋果」呢？

作者：吳鯤生

到一家便利商店，迅速瞄了一瞄，幾秒鐘後，空著手準備離開。熱心的店員問我找什麼？我笑笑沒有回答。

找什麼？找蘋果日報。

我想知道「蘋果」賣完了；還是，──剩一大堆。

過了街還有一家商店，「蘋果」剩兩份。往前走，轉進第三家店，望著架上僅剩的一份，我問櫃檯：「你們一天進蘋果日報進了幾份？」

櫃檯不知怎麼回答，找另一位幫忙。結果第二位店員到裡頭拿了一份出來；我弄巧成拙，只好掏錢買了。

看來這家店剩了好一些，光看架上不準。

※　　※　　※

「嚴重急性呼吸道症候群」在台灣猖獗之際，「蘋果日報」也露面了。五月四日，該報發售第三天，住家附近的便利店店長告訴我，「蘋果」賣得很好，每天不到中午就售罄。

我心裡一沉，覺得這不是好消息。

「蘋果」每天幾十版，只賣台幣五元(創刊期間)，週日還送一張「生活美語」CD。

好不容易捱到五月17日，報紙創刊特價期結束了。真奇怪，仍然5元特價。　　──「壞消息！」我心裡想。

──不一定。可能賣得沒預期好，還不敢調高售價。

我繼續觀察。「午前賣完」只持續幾天；有時，剩一半以上；如果當天頭版新聞聳動，買的人就多一點。

※　　※　　※

SARS 疫情最緊急之際，可以說人人自危。

台灣教會的應變措施，似乎做得蠻好，值得鼓勵。比較需要商榷的，仍然是在解釋的層面。

有位牧師，因為親人是疑似病例，他立刻自動在家隔離。由於病例發病前，參加過聚會，所以當天坐在病例者附近的十位會友必須隔離。

我們都同情這個不得已的情況。

未料，牧師發了一封公開信給會友，表示親人生活起居單純，照理沒有機會感染SARS，但撒但卻藉此機會打擊教會、他個人和家庭……。

過去這段時間，受 SARS 影響的單位、機構很多，牧師的「撒但攻擊說」，適用每一個案例呢？還是只適用他所屬的堂會？

※　　※　　※

在香港屯門醫院工作的基督徒醫師謝婉雯，今年四月3日證實感染SARS，五月13日去世。據香港《時代論壇》報導，謝醫師「最後一段路在病床上度過，雖然……呼吸困難，經常肚瀉……極度辛苦，但她卻沒有半句怨言，整件事上她從沒問過『Why』……。」《論壇》說，謝醫師「在電話中最常提及的不是自己的病情，而是香港的疫情和醫院裡的同事和病人……。」

婉雯姊妹沒有問「為什麼我得了這場病」，是因為她知道答案嗎？如果是，她的答案和牧師的一樣嗎？還是不一樣？

※　　※　　※

星期天去聚會，牧者以「聖經中的瘟疫」為題證道，引用經文是撒母耳記下廿四章。該章經文記載，以色列因國王大衛下令數點百姓，得罪上帝，之後上帝處以瘟疫三日，民間有七萬人因而喪生。

在 SARS 蔓延之際，以聖經中記載的瘟疫為題講說，並不是不可以；只是，在「此疫」和「彼疫」之間，最好不要輕易畫上等號。

對我而言，「蘋果疫」比 SARS 可怕數倍，如果全民自動自發抗「蘋果」，不知有多好。